Como imaginé, no he ascendido en consideración después de mi post sobre el desnudo maravilloso de Marta Etura. No voy a pedir perdon, me sigue pareciendo notable una belleza así. Que es pornográfico, no lo creo. Sensual, sexual, puede... pero no pornografía. Esto no es Playboy. Lo que no creo que sea de recibo es que intente pasar gato por liebre y con la excusa hablar del trabajo de actriz plante una foto de un desnudo. Si lo que me apetece resaltar son sus pechos, pues eso. Ni más ni menos, ni excusas ni nada que se le parezca. Nada de mojigatería. Y a lo hecho, pecho.
sábado 20 de agosto de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


3 comentarios:
Muy superficial de nuevo. Ahora lo llamas "NOTABLE BELLEZA"...BLA, BLA
Nunca he negado que sea superficial
...No seré yo quien hable de pornografía...
En cualquier caso, creo que no es nada superficial admirar la belleza, sea física, química o mediopensionista.
Publicar un comentario en la entrada